投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

港大刁钻面试题的启示

来源:试题与研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-04-14 08:49
作者:网站采编
关键词:
摘要:早就听说香港大学的面试题目“刁钻古怪”,让一些高分考生很不好回答。前几天见到了近年来港大在内地招生的一些面试题,果然名不虚传。细细琢磨之余,不由得就联想到了现在的

早就听说香港大学的面试题目“刁钻古怪”,让一些高分考生很不好回答。前几天见到了近年来港大在内地招生的一些面试题,果然名不虚传。细细琢磨之余,不由得就联想到了现在的中学教育,不禁生发了无穷的感慨。

这些面试题考察的内容五花八门丰富多彩。面试题有要求考生密切关注现实的。比如:“你如何评价一个城市的生活质量?”“如何杜绝滥用急诊导致费用增多?”如果考生平时不关心民生疾苦,不知道普通百姓是如何生活的,不知道人们看病到底有多难,即便知道这些问题的表象,如果不去进行深入的读书思考,这两个问题也是很不好回答的;“电脑技术是否对人际关系产生影响?”这个问题应该说比较简单,但如果考生是一个乖孩子,坚决听从老师不能玩电脑的教导,平时不上网不知道利用互联网进行基本的学习,那这个问题回答出来也是没有多少新意的,顶多人云亦云一番。

有要求考生关注文化教育现象的。如:“比尔·盖茨从哈佛退学创建了微软,你认为中途退学对个人的成功好不好?”现在的高中生拼了命也要考个重点大学,为此不惜一补二补,不要说考上哈佛了,就是考上中国的清华北大甚或差一点的大学,哪个舍得中途退学?哪个又敢中途退学?不要说我们的学生不具有比尔·盖茨的远见卓识,就是具有,哪个家长又能容忍子女的这种离经叛道呢?这个问题很有意思,能考察出学生的辩证思维能力;“世界联系越来越紧密,你认为现今对国际人才的要求是什么?”何谓人才,联系越来越紧密的世界中人才起何作用,明白了这两点才能回答这个问题,而这对整天忙于 “学考”(用“学习”就有点亵渎这个词的神圣性了)的考生是有些难度的;“为什么中国的电影不如好莱坞的?”一般考生对这个问题会从一些表面现象来回答,什么资金了,导演演员的素质了,能从体制方面寻求原因的考生就难得了;“你对博客文化发展的看法是什么?”学生们“学考”时间紧张,即使受人影响建了个博客,也根本无暇去写,由于缺少自身的体会和别人的交流,对博客文化在社会舆论中的促进作用不会有多少深刻的认识;“学术自由是否重要,应该怎么实现?”学术自由当然重要了,但怎么实现这个 “自由”,在现今的政治环境中,恐怕连学术大家都要大伤脑筋,对学生只能是勉为其难了。尽管如此,学生仍有必要知道学术自由的宝贵性,因为自由是人类的一个普世价值观念,这是一个现代公民必备的基本素养。

还有考察学生对国家大政方针的理解水平的。如:“谈谈你们对独生子女政策的看法。”“老人越来越多,会对这个社会产生什么影响?你有什么解决办法?”独生子女政策的强制实行,使中国几十年来的人口出生率大大减少,为日后中国经济的飞速发展做出了不可磨灭的贡献,但是,随着老龄化社会的姗姗而至,这一政策就有重新审视的必要了,应付老龄化社会就成了我们不得不面对的一个残酷现实。作为一个高中毕业生,如果连这样一个基本的社会现实都不了解,那就太不应该了;“有没有必要在上海建迪斯尼乐园?”对这个问题,考生首先要知道迪斯尼乐园在国外的功能,还要知道上海引进这个乐园,对提升大众的生活质量到底有什么好处,必须站到人文关怀的角度谈这个问题才有深度,否则,只从经济利益的角度空谈,就有点肤浅了;“公共场合吸烟是否该罚款?”“赌博在中国内地是否应该推行?”吸烟、赌博,是生活中的老大难问题,考生耳闻目睹的已经不少了,前一个问题好谈,后一个问题还需进行中外国情的比较,就不太好谈了。

甚至还有一些热点问题乃至敏感问题的考察。比如“你们怎么看待婚前同居问题?如果你是一名家长,你18岁的孩子要与人婚前同居,你会对他说什么?”这个问题如果让家长来回答,那肯定会让他们瞠目结舌的,如此前卫的问题,尽管考生有话可说,但也不好回答,对这一当前存在的现实问题,倘若一味从道德的角度说教,那就容易流于空洞的泛泛而谈。这个问题出得太好了,不仅需要考生有直面现实的勇气,还要有换位思考的理解。“北京2008年举办奥运会的利与弊?…‘鸟巢’的钢结构是否浪费材料?”奥运会是中国人的百年梦想,一旦梦想成真,就是倾家荡产也要把奥运会办好,我们成天想的就是奥运会的好处,何曾去想什么“弊”呀!至于“鸟巢”的钢结构浪费一点材料又算什么呀?其实,世界上的任何事情都是利弊相杂,办事情如果只想到利而忽略了弊那是非常危险的。这个问题颇有一语惊醒梦中人的意味,只是要回答好它是相当困难的。“你对星巴克开到故宫有什么看法?”故宫象征着中国的传统,在那儿开一个洋玩意儿,到底是不伦不类,还是中西合璧?对这个问题的见仁见智,颇可以看出考生对传统和外来事物的态度。“你对腐败问题如何看?”腐败问题已经成了当代中国人心中无法释怀的疼痛,家庭和学校为了让孩子保持一颗纯真之心,一般都不愿向他们提及这个问题,所以孩子们只知道腐败的表层现象,对于中国的腐败为什么如此“前腐后继”,以致成了中国社会的顽症,考生一般很难从制度的层面进行分析。“怎么看近段时间以来国外媒体对中国的评论?”由于对中国的不太了解,国外媒体对中国的评论很难做到公允,要么在经济上把中国捧成就要赶上美国的超级大国,要么在政治层面上把中国贬得一团糟糕,考生要想对这个问题作出辨证的说理,在了解中国国情的同时,必须要有胸怀世界的眼光,对人类社会的文明发展有一个清楚和清醒的认识。

文章来源:《试题与研究》 网址: http://www.styyjzz.cn/qikandaodu/2021/0414/1402.html



上一篇:加强国有企业资金管理研究
下一篇:迷宫走一回评介焦桐的青春标本

试题与研究投稿 | 试题与研究编辑部| 试题与研究版面费 | 试题与研究论文发表 | 试题与研究最新目录
Copyright © 20019-2020 试题与研究 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: